三位研究學者發表了一篇由微軟，Intel資助的名為《不同的音樂傳播方式對能源和大氣變化的影響》的報告，報告對從傳統的零售店售賣CD到itunes下載音樂的六種音樂傳播途徑進行了深度探究。研究者們指出：iTunes下載方式比CD方式更有利於保護地球環境。這項研究是由微軟及 Intel公司贊助進行的。研究報告調查了6種不同的音樂文件傳播方式所造成的廢氣排放量，這六種方式包括傳統的CD光盤和現在流行的音樂下載。
報告在對六種音樂傳播方式進行了各方面的比較：如CD的生成和原料，包裝的消耗，航空和陸地的運輸，數據中心的能源消耗，網絡瀏覽和購買對能源的消耗等，並通過蒙特卡羅算法對六種方式進行量化。最後，報告用了30頁的篇幅闡述並推薦大眾使用下載的方式購買音樂。
最糟糕的一種方式就是：顧客驅車前往零售店購買CD光盤，據統計這樣每張專輯都會導致平均3200克二氧化碳的排放量；而最好的方式則是用戶在家中下載音樂文件，並且不把這些文件刻錄在CDR盤上，這樣平均每張專輯的二氧化碳排放量只有400克左右。
據研究結果顯示，下載方式是最佳的音樂文件傳播方式，即使在最壞的情況下，這種方式所產生的二氧化碳量也比CD要低平均65%左右，而且如果這些下載者願意放棄CD-R刻錄盤，那麼環保效果還會更好。
有的人則不以為然，那又怎麼樣？
那就讓我們再來看一組數據：今年一月，蘋果全球產品副總裁Phil說，自2003年iTunes發佈以來，累計音樂下載量達到了60億首。以每張專輯12首歌計算，大約相當於5億張專輯。如果這些CD都是由零售店售出的話，則導致的二氧化碳排放是1600萬噸。而通過iTunes下載導致的二氧化碳排放則僅為20萬噸。根據美國環保機構的報告，美國乘用汽車（包括轎車和輕卡）每輛車平均年排放為5.5噸二氧化碳（年平均1.2萬公里計算）。那麼iTunes 這些年對環保的貢獻相當於讓美國的汽車少跑了30億英里，而美國汽車一年的總里程為2.4萬億公里。這確實是個讓人驚心動魄的數字。 |
